globalbitventuresincstock
.jpg)
利普修斯认为， 情绪会导致 市场动荡。
如果您忽略 这一点，后果自负。
即使对市场的看法是基于不确定的或不存在的，市场情绪仍然会产生很大的影响。
如果 交易员相信这一观点，那么他们可以逐步将市场推向这一趋势。
●风险 回报率至关重要不可能在每笔外汇交易中都获利。
实际上，大多数 交易者的 损失远远超过他们的损失。
因此，Lipshutz强调寻找具有高风险回报率的交易 机会的重要性。
通常，他追求3：1的 比率，这意味着他不会为潜在利润少于风险货币三倍的交易开仓。
如果交易非常复杂，那么他会设置 更高的比率，大约为5：1。
●正确获取详细信息对于Lipsiusz而言，仅寻找高比例的交易机会是不够的。
他认为，每笔交易的各个方面与寻找机会一样重要，并且必须组织交易以最 大程度地提高潜在利润。
例如，即使您抓住了非常有利的交易机会，但是由于您的入场时间安排不正确或止损太紧，您最终仍将亏损。
要知道，持仓和交易是 两回事。
如果说交易 是一个动词，也是一个动作，那么，交易往往是 有意而为之，频繁地进行。
世界上绝大多数人 如果不交易 就会觉得不舒服，如果不经常进出市场，就不 显得自己是一个有 能力的交易者。
如果他们每天不盯着市场， 不做精明的分析和交易，就显得无法展现自己的智慧。
同样的，也是如此。
史密斯表示，美国财政部考虑了增强美债市场 弹性的方法，从五个方面进行过研究，包括： （1）提高数据质量和可用性。
哪些数据缺口仍然存在？改进的数据能否更好地洞悉漏洞或对 未来市场 压力事件进行收益 评估？ （2）增强市场中介的弹性。
为什么电子 订单 流动性恶化？为什么经销商的流动资金准备不足以吸引中间客户流量？监管的变化能否在未来市场压力时期促进更具弹性的流动性供应？ （3）评估扩大的 中央 清算。
在正常和压力时期，扩大的中央清算将在多大程度上促进或抑制流动性供应和健康的市场运作？不同类型的市场 参与者将如何反应？中央清算会导致更广泛的变化来促进市场流动性吗？扩大中央清算范围将如何影响系统性风险？ （4）加强交易场所的透明度和监督。
主要的政府证券交易平台是否受到适当的监管，市场参与者是否掌握有关其运营和政策的足够信息？ （5）审查杠杆和资金流动性风险管理做法的影响。
杠杆投资者或开放式基金的销售在多大程度上加剧了市场压力？ 史密斯称，这五个重点领域是多方面的，机构间工作组计划采取全面和协作的方式来探索它们并评估可能的后续步骤。
滑点：滑点的原因主要还是因为流通性不足、缺少对手盘 报价、市场深度不足这几个方面阐述理解1.设置的 价格只是触发 挂单在市场 成交的条件，最终成交价需要看市场实时报价，可能会和原始设置价格不同，为客观存在的市场性风险。
2.空单的（平仓价格）止损/止盈是以买价成交，而MT4上的K线是以卖价绘制，以卖价线来判断买价是不合理的。
此类 情况同样会出现在多单的挂单中，这些都是正常情况。
3.在这样波幅剧烈的行情里，客户设置价格只要在价格真空的部分，那么最终的成交价都几乎是一样的——都是真空后的价格，在此期间进行的交易，由于市场波动剧烈而导致的订单成交滑点过大、点差扩大等情况，均属于客观存在的市场风险。
滑点这件事从我们的角度，认为是有随机性的。
客户的挂单和止盈止损单都是存在MT4主服务器的。
当我们接受到市场的最新报价触发了挂单后，主服务器会自动将挂单转换成市价订单达到市场，但成交价就只能按照当时市场上有的最优报价进行成交，而且 考虑到市场流动性，如果订单总量大于市场当时深度的第一层（最优报价），订单会由报价第二优的银行成交，那可能会产生进一步的滑点。
所以我们建议，在写自动交易策略时，必须考虑到滑点的情况。
因为真实的市场就是这样。
EA其实在大多数的情况下，还是以跑货币对为主，很少有专跑 黄金的，专跑的黄金EA是一定要考虑到滑点的情况，所以还是得和你们的技术部门同事详细沟通，对EA进行修改调整优化没有任何一家平台能在任何时间段或时间点保证一定不会出现正滑点或负滑点的情况，概率上不是0或者100%的事情
